農情月刊 第83期(93年8月號)


首頁 > 出版刊物 > 高雄區農情月刊 > 農情月刊 第83期(93年8月號) > 【行銷e點通】共選共計經驗談-2

【行銷e點通】共選共計經驗談-2

【行銷e點通】

共選共計經驗談-2

美濃果樹產銷班第1班 黃廷生班長;待續

二、實施共選共計之重要性:

  1.實施共選共計貨品達到經濟規模之運銷量,有足夠銷售量,在運銷及拍賣作業上較易執行。2.透過公開、公正之交易作業建立合理決價機制,貨品品質佳,價格就高,否則,價格就低,不受人為因素的影響。3.落實標準化之分級包裝及產品品質一致性,可提昇產品競爭力,穩定貨品價格。4.建立產品品牌,增進消費者之信賴度及向心力。確立購買信心,增加農民收益。

三、共選共計之優缺點:

(一)優點:

  1.貨品經共同選別之慎選後,所選出之良級品及傳統行銷貨品失重情形,為維護產品形象而大幅減少,建立起承銷人對品質之肯定。2.確實做好產品分級包裝,建立品牌,促進產品商業化,提高農民收益;同時貨品品質之提高,且貨源集中穩定,又能持續供應,建立承銷人口碑。3.由於貨源充足,有利開闢第二銷售市場,方便經營銷售通路。4.促進農業產銷班集貨及分級包裝之功能,從事農業生產者藉共同參與及觀摩提供吸收新知、經驗交換之機會。5.透過健全產銷班組織,實施資材共同採購,降低成本,以達到資材共用資源共享之理想目標。6.實施共選共計後在拍賣市場有上級(省農會)農政輔導單位駐場人員宣導反映,並搭構生產者與承銷商間之溝通橋樑,以及消費市場供需資訊的傳輸。

(二)缺點:

  1.班員資質良莠不齊,差異甚大,欲健全組織誠屬不易,尤其能獲得全班班員信任之領導者(班長)相當困難。2.向心力、凝聚力不足,常因自私心作祟意見相左,產生互信不足之危機,以至班員之糾紛影響到班員之情誼,造成劣幣驅良幣之負面影響(自認產品都比他人好,處處想佔便宜)。3.班員多、耕作面積大,產品品質差異就越大,加上人人自認產品都比他人好,處處想佔人家的便宜私心,造成產品品質參差不齊,產品品質差異過大之負面影響(新果與老果混雜增加選果難度,因貨價之差異產生爭議)。4.實行共選共計固然好處多,但是處理上卻有其困難,最大的理由是個人產品品質不一,外型可判定,但甜度不甜或好不好吃從外表上是看不出來的。5.共選單位為達到每日貨品之供應量,卻忽略「質量並重」之原則,甚至向非本班之班員採購以充其量,失去共選共計之意義。6.共選後次級品銷售通路有限,集中同一市場行銷,影響售價,無法拉高產品價格。

  綜合上述把產品「傳統行銷」及「共選共計共同運銷」作客觀分析與比較,顯然的說明了「共選共計共同運銷」是未來產品行銷必走之方向。