由一件親子關係消不掉  談否認子女關係之訴的法定時效
                                                93.10.11(六)

    依照我國現行民法有關規定，一名嬰兒在脫離母體呱呱出世後，
他與父親的親子關係就確立了，除非經過法院判決否認之訴成立，否
則這項親子關係是消不掉的！

    有一名家住台北市張姓男子，最近發現他已經八歲的兒子並非自
己的『親骨肉』，於是向法院提出否認親子關係之訴，聲稱兒子不是
他的，但是經過法官調查審理後，認為他提起否認子女之訴的時間，
已經超過『自子女出生後一年內』的法定時效，判決張姓男子敗訴，
也就是說已無法除去他與兒子之間的法定親子關係了！

    有了這個案例，提醒男子們若懷疑太太不貞，她所生的子女在血
緣上有問題，即應在法定時效內，就是孩子出生之日起一年內，向法
院提起否認親子關係之訴，否則逾期後再告，法律也幫不上忙了，也
就是說明知太太所生子女與你沒有血緣關係，但是在法律上仍然是你
的婚生子女，這種親子關係是無法除去甩掉的！

    張姓男子在告訴中指出，他和太太打離婚官司期間，利用探視兒
子的機會，從兒子口中得知他太太與另一男子往來密切。他回想當年
婚後很少回家與太太團聚，當時就有同事善意告知，要他多留意家裡
的情況；另外他也曾在家中接到多次不知名男子的電話，也才起了疑
心，乃於今 (九十二)年三月間，利用探視的機會帶兒子到醫院做『
ＤＮＡ』血緣關係鑑定，結果證實他與兒子到醫院做『ＤＮＡ』血緣
關係鑑定，結果證實他與兒子並沒有父子血緣關係，才向台北地方法
院提起否認子女之訴。

    可是，張姓男子的太太在法官開庭時辯稱，兒子是他們兩人在婚
姻關係存續中所生的，依法視為他們的婚生子女；現在兒子已經八歲
多了，丈夫知道兒子出生到現在，早已超過法律所定的一年時效，依
法律規定不得再提起否認子女之訴。

    張生男子則向法官說明，雖然法律是如此規定，但是八年來他一
直被蒙在鼓裡，直到最近才查悉此情，所以利用探視機會帶兒子去做
『ＤＮＡ』鑑定後，才有證據提起告訴。

    承審法官調查審理後認為，依民法第一千零六十三條第一項規定
：『妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其生子女，為婚生子女
。』同條第二項又規定：『前項規定，如夫能證明於受胎期間內，未
與妻同居者，得提起否認之訴。但應於知悉子女出生之日起，一年內
為之。』依上述規定及最高法院判例，該子女在法律上即被認定為婚
生子女，於是判決原告敗訴。也就是說張姓男子在法律規定下，已無
法甩掉他和兒子間的親子關係了！

    張姓男子對於一審判決表示不服，已上訴台灣高等法院，認為兒
子不是他親生的，由『ＤＮＡ』鑑定證明，盼二審能改判。而法界人
士亦認為，現行民法第一千零六十三條有關規定，已不足因應現代社
會變化，希望司法與立法機關速予修正。