罵人的代價

90.4.21.(一)

    在現代的工商社會中，每個人的人格與尊嚴都應受到相當尊重的
，若當眾被人罵一句髒話，或向別人口出穢語，都認為是受到天大的
侮辱，如提出告訴，對方是會吃上「公然侮辱」的刑事官司，還會連
帶破財。

    下面的三則案例，對經常會「出口成髒」的人來說，應該有一些
警愓作用的。

    第一件是發生在民國八十八年，高雄縣有一處軍眷新村要改建，
村中有一洪姓居民的意見和村長相左，有一天洪姓居民把他的改建看
法張貼在眷村公告欄上，以使其他村民了解他的看法，但是，卻引起
該新村梅姓村長的不滿，就在洪某的改建看法文宣上畫一隻「伸頭烏
龜」，還寫上「終於出來了」的字樣。

    洪姓村民於事後控告梅村長公然侮辱罪，經高雄地方法院判處拘
役四十天得易科罰金確定，他又提出民事損害賠償之訴，金額為兩百
萬元，最後經法官判決梅姓村長賠償他新台幣十萬元，作為損害名譽
的損失。

    第二件是發生在高雄市，六十五歲的李姓市民，經常在高雄市旗
津區天后宮前廣場椅子上睡覺，有一陳姓市議員前往發現，曾多次勸
說糾正，致引起該李姓市民不滿，於民國八十八年四月間，曾連續在
廟前廣場眾人面前，對著陳姓議員大罵髒話。

    陳姓議員於事後向警方提出告訴，警方依公然侮辱罪嫌將李姓市
民移送偵辦，由檢察官依法提起公訴。李姓市民在高雄地方法院開庭
時，他向法官坦承有當眾辱罵陳姓市議員之情，他於是被法官判處拘
役四十日，如易科罰金則以新台幣九百元折算一日。確定後若李姓市
民不願吃牢飯，聲請易科罰又經檢察官核准，他必須繳納罰金新台幣
參萬陸仟元，方可免於坐牢。

    第三件是發生在桃園市蘆竹鄉，該鄉的簡姓男子於民國八十七年
九月間，與同鄉劉姓女子因故有糾葛，曾先後連續以「賺錢查某」 (
意為娼妓、應召女郎)等語，公然辱罵劉姓女子，事經劉女提出告訴
，在第二年四月被桃園地方法院依公然侮辱罪判處拘役五十日。

    簡某對這樣的有罪判決不服提起上訴，但是，卻遭台灣高等法院
駁回，他五十日的拘役即告確定。不料，在去年 (八十八)年一月十
四日，劉姓女子又帶四人到簡某經營的公司圍牆前，議論該公司占用
公地的情形，簡某發現後出面制止，雙方又起爭執，簡某又以「賺錢
查某」辱罵劉女，再被桃園地方法院判處拘役三十日；簡某以判得太
重上訴，檢察官則以被告一犯再犯，上訴二審請改判重刑。

    依法律規定，被告上訴案二審是不能加重刑期的，但由於檢察官
不利被告的上訴，而二審法官也認為一審判拘役三十日過輕，於是改
判拘役五十五日，得易科罰金。罵人四個字，兩次被判拘役一百零五
天，若折算罰金，則要新台幣近十萬元。

    法界人士表示，依刑法第三百零九條規定，公然侮辱他人者，判
處拘役或三百元 (銀元)以下罰金。從表面上看法則並不太重，但是
罵人一句髒話，卻導致三、五十天的牢獄之災，或受到四、五萬元的
罰金，未免又嫌重了一點，然而被害人還可提出民事損害求償，所付
出的代價，要以對方身分地位而定，有時超千百萬元，那更划不來了
！